Sobre el IFAI

25 08 2010

Estaba checando los tweets como todos los canijos dias cuando leo un RT que llama poderosamente mi atencion:

RT @Sanchez_Villa:El bloqueo de cuentas por parte de @presidente_FCH es una violación a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública -RT (hagan click en el RT para verlo en twitter)

Lo que me puso a pensar “¿pero que diablos? si twitter es algo que ni siquiera esta hosteado en Mexico, las leyes no aplican” por lo que procedi a preguntarle al autor del tweet la razon, el intercambio lo pongo a continuacion (con comentarios en el porqué de mis respuestas)

  • Yo: @Sanchez_Villa en serio? Twitter es de mexico? (Obvio: las leyes mexicanas aplican sobre cosas de México, aplicaran tambien sobre cosas que no estan FISICAMENTE en Mexico?)
  • Sanchez_Villa: @molotovich No importa que sea de México o no: bloquea acceso a información, va contra los arículos 7, fr. XVII, 9 y 64, fr. III de esa ley. (se corrige) @molotovich Calderón quise decir 63, fr. III de esa ley.
  • Yo: @Sanchez_Villa twitter es un canal legal de comunicacion gubernamental? (La pregunta sale debido a que, que yo sepa, no hay una ley que regule los medios de comunicacion electronicos como la web, el e-mail, las paginas web, los blogs, etc., no veo el porque twitter deberia de sujetarse a esta ley)
  • Sanchez_Villa: @molotovich Sí. Lo es. No puede denegar información. Si él escogió entrar aquí es su problema como servidor público. (O sea, que si el presidente usa twitter, se vuelve tan oficial como el Diario Oficial de la Federacion)
  • Yo: @Sanchez_Villa demandalo🙂 (La respuesta obvia para cerrar esta conversacion que al paso que va no llevara a nada bueno)
  • Sanchez_Villa: @molotovich La idea es imputarle las responabilidades que sean consecuencia de su actuar. (Revolucionario del teclado, esperamos que hagas eco algun dia en la persona que debe de hacerle eco)(En otra nota: yo tambien quiero la paz mundial y que cada uno de nosotros tenga una macbookpro 13 y un iphone4)
  • Yo: @Sanchez_Villa mandale una misiva diciendole eso, reclamar por aqui dudo que funcione (Una carta mencionandole su posible mal proceder podria ser el camino mas adecuado para preguntarle o comentarle las repercusiones LEGALES de lo que esta haciendo, no?)

Y Pues despues de esto me quede pensando: ¿TAN PODEROSO ES EL IFAI QUE YA SOMOS PRISIONEROS TOTALES DE LO “POLITICAMENTE CORRECTO”?

Checando twitter, hay varias cuentas del “Presidente Calderon”:

@Presidente_FCH http://twitter.com/presidente_FCH

@FelipeCalderon http://twitter.com/felipecalderon

Ambas ponen de homepage a http://www.presidencia.gob.mx/ pero ninguna de las dos cuentas esta verificada, y una, al parecer si contesta a las preguntas de la gente, lo interesante: La primera se escriben desde un BlackBerry y la segunda desde la web y Tweetdeck; siento con esto que es probablemente gente de su gabinete de comunicacion social que busca una forma de acercarse a la gente (o de informar la agenda del Presidente y de paso hacer que se empiece a utilizar el portal de Presidecia.gob.mx como la pagina para ver noticias del mismo.

Les dejo esta pregunta, contestenla en la seccion de comentarios:

¿Si un legislador hace cuenta aqui, debido al IFAI pierde sus derechos de poder bloquear a la gente que no le interesa leer (ya sea por trolleo obvio o por spam de tipo politico, o por seguridad)?

Saludos desde mi laptop!


Acciones

Information

4 responses

25 08 2010
JZA

Aqui va una contra-teoria…. si el presidente dijo algo…. o peor aun hizo algo ilegal, deja de ser aplicable por que no lo hizo o dijo por un canal oficial?

Osea si roba, pero no lo hace como acto oficial, entonces no es robo?

Si dijo algo pero no fue una rueda de prensa o hecho en una televisora o radio oficial, quiere decir que lo que dijo no es valido?

Twitter no esta hosteado en Mexico, pero si una persona publica, hace una declaracion, creo que es oficial no por el canal sino por la persona.

No se si estoy confundiendo las cosas pero desde el principio creo que la discusion no tenia que ver con twitter, de hecho nunca encontre la conexion con Twitter, el nunca mencion o que se publicaran en twitter.

Por otro lado…. ya el congreso esta sacando el e-congreso para validar Twitter y facebook como canales de comunicacion.
http://www.netmedia.info/telecom/priorizan-diputados-congreso-digital-en-pais-rezagado-en-penetracion-de-internet

25 08 2010
molotovich

Interesante tu contra punto, pero la discusion tuvo que ver con el hecho de que si el “Personaje Politico”, debido al IFAI, es (legalmente) libre o no de BLOQUEARTE de su twitter (en el caso de la conversacion, fue el “Presidente”, ya que dicho bloqueo representa negar informacion a alguien, en pos de la “transparencia de la informacion”.

Y a como lo comentas tu: Estan apenas sacando el e-congreso, es una iniciativa, que ya lleva avances, mas aun twitter y facebook NO SON canales oficiales (legalmente hablando)

Pero regreso al punto inicial, ¿puede o no el “personaje” bloquear a alguien de su cuenta (por la razon que sea)?

25 08 2010
JZA

ya… eso no lo dejaste muy claro en el post… ahora si… pues creo que es debatible, en teoria no… pero en ese caso tambien seria el twitter institucional. En otras palabras no sera una cuenta personal sino manejada. Es como el correo electronico, como sabes que no te marcaron como SPAM.

Creo que lo que deba o no deba, y sea ilegal, no es muy aplicable.

30 09 2010
Der Dämon

Yo digo k chingue a su madre Calderon y sus mamadas !!!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




A %d blogueros les gusta esto: